Gas natural: US$3,936 millones frenados y un ministro que asegura que el proyecto se hará

Dos versiones del mismo expediente

La discusión de esta semana sobre el gas natural no es técnica: es una disputa sobre quién asume el riesgo. Promigas presentó su informe InfoGas y advirtió que cuatro proyectos por US$3,936 millones dependen de "señales regulatorias" que hoy no existen, según Gestión. El ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno, respondió que el proyecto para siete regiones "sí se hará realidad", según Andina. Las dos frases caben en la misma realidad: un anuncio no mueve un tubo si nadie reconoce la inversión que lo paga.

Las señales que faltan son concretas

Promigas no pide subsidios: pide reglas. Su informe plantea someter a consulta la metodología de proyección de demanda que usa Osinergmin, prever una transición gradual hacia la primera tarifa regulada y crear una instancia técnica independiente que revise las discrepancias con el regulador Gestión. Detrás de esa lista hay un hecho puntual: en su revisión tarifaria para el periodo 2025-2028, a Promigas no se le reconoció el 45% de las inversiones eficientes ya ejecutadas Gestión. A Cálidda, para el periodo 2026-2030, el regulador reconoció cerca de 20% menos inversiones de las sustentadas Gestión.

El freno ya se nota en las conexiones

La masificación venía creciendo: en los últimos cinco años las conexiones pasaron de 1.2 a 2.6 millones y la cobertura de 14% a 25%, con lo que uno de cada cuatro peruanos ya cuenta con el servicio Gestión. Pero en 2025 ese avance se detuvo: se conectaron 147,000 usuarios, un 47.31% por detrás de los 279,000 de 2024 y un 48.96% menos que los 288,000 de 2023 Gestión. El propio informe atribuye el freno a las decisiones tarifarias de Osinergmin y a la suspensión del BonoGas Gestión. Son dos palancas de política pública, no un problema de apetito privado.

La promesa de las siete regiones

Shinno asegura que la iniciativa de Cálidda para Ayacucho, Cusco, Junín, Apurímac, Huancavelica, Puno y Ucayali se hará realidad con inversión privada y sin cofinanciamiento del Estado Andina. El proyecto cuesta US$600 millones y la expectativa es firmar la adenda antes de noviembre Gestión. El ministro recuerda que Lima empezó con una meta de 65,000 conexiones y hoy supera los dos millones de usuarios Andina. El argumento es razonable, pero omite un detalle: esa expansión limeña ocurrió con un regulador que reconocía inversiones. Si la regla actual castiga ese reconocimiento, repetir el avance de Lima no depende de una adenda, sino de la tarifa.

Qué significa para el bolsillo y la seguridad

Para un hogar del sur andino, la diferencia entre gas natural y un balón de GLP no es retórica: es un costo mensual que se decide en la tarifa que Osinergmin fije. Promigas estima que los cuatro proyectos llevarían el gas a más de 1.5 millones de peruanos Gestión. El ministro añade un dato que sube la urgencia: los yacimientos de Camisea tienen un horizonte de hasta 13 años y, si no se desarrolla Candamo, "las tarifas eléctricas se van al cielo" Andina. Lo que está en juego no es solo un anuncio: es quién paga la transición energética si el tubo no llega.