El Niño más fuerte de la historia: la frase presidencial que el ENFEN todavía no respalda

La presidenta Keiko Fujimori calificó de "meganiño" al fenómeno que se acerca y aseguró que "nunca antes en la historia ha llegado un fenómeno tan fuerte como el que vamos a enfrentar" (Gestión). La frase es más contundente que el dato. El ENFEN, el organismo técnico que debería respaldarla, fija una categoría con una probabilidad, no un récord histórico medido contra el evento extraordinario de 1998 (La República).

El ENFEN fija una categoría, no un récord

"Extraordinario" es la categoría máxima de la clasificación del ENFEN, no una medición de cuán fuerte fue en la historia. El organismo mantiene la "Alerta de El Niño Costero" y sostiene que el evento tendría "la más alta probabilidad de una magnitud extraordinaria" entre setiembre de 2026 y enero de 2027 (ENFEN). El ENFEN se reformuló a fines de 1997, durante la ocurrencia del evento extraordinario del verano de 1998 (La República). Y no es una certeza: la probabilidad de un Niño Costero extraordinario para el verano era de 43%, frente a 40% de uno fuerte y 16% de uno moderado (La República). Es la primera vez en casi 30 años que el organismo pronostica como más probable un evento extraordinario: una señal seria, pero distinta de "el más fuerte de la historia".

La prevención avanza según el propio Gobierno

El avance de 70% es una cifra oficial, no una auditoría independiente. El Ejecutivo reporta 1,800 puntos de riesgo identificados, 536 priorizados y un avance del 70% en la limpieza de cauces (RPP), y repartió la atención entre ministros por regiones, de Piura y Tumbes a Ica y Arequipa (Correo). Son números del propio Gobierno. En paralelo, la Contraloría alertó falta de intervención en puntos críticos de Apurímac, Lambayeque y San Martín, con 25 de 39 puntos críticos de Lambayeque todavía sin intervención (La República). El contraste no desmiente el avance, pero muestra que la línea de base de la preparación sigue siendo autoinformada.

El dinero de la alerta aún no está completo

Entre el fondo disponible y la promesa hay una brecha que el Congreso todavía no cierra. La presidenta reconoció que el fondo de contingencia recibido asciende a 800 millones de soles y que solo para enero de 2027 se prevé llegar a 10,000 millones, "en la Ley de Presupuesto", además de un crédito suplementario pendiente de aprobación (RPP). La diferencia supera los 9,000 millones y hoy es una intención normativa, no dinero ejecutado.

Lo que esto significa para el ciudadano

La distancia entre "extraordinario" y "el más fuerte de la historia" no es semántica, define si el gasto se controla como emergencia o se presume como certeza. Para una familia de un distrito en riesgo, importa poco el adjetivo presidencial y mucho tres cosas verificables: si su punto está entre los 536 priorizados y si la obra termina antes de las lluvias; si su distrito figura entre los 893 declarados en emergencia por 60 días (Latina); y si los 10,000 millones dejan de ser promesa antes de que el río suba. El discurso del desastre puede servir para justificar gasto de emergencia sin línea de base técnica o para instalar la resignación de que "ya estamos tarde". Las dos desvían la única pregunta que importa: cuánta obra y cuánto dinero hay, hoy, exactamente donde va a llover.