Saltar al contenido
← Opinión
20 sep 20263 min de lectura#opinion#fenomeno-el-nino#prevencion#gestion-de-riesgos#ana#m

El Niño: los 536 puntos críticos que el Gobierno dice atender y el desglose que falta

El Ejecutivo anuncia 536 puntos críticos intervenidos y 1,800 millones de soles distribuidos, pero sin listado por distrito, costo por punto ni fuente de financiamiento. Sin ese desglose, la prevención es un anuncio, no un plan verificable.

Por Qhawaq

Portada: El Niño: los 536 puntos críticos que el Gobierno dice atender y el desglose que falta

El número existe; el desglose, no

Un anuncio de prevención solo es verificable cuando viene con su lista. El 18 de setiembre, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, informó que el Ejecutivo atiende 536 puntos críticos a escala nacional y que se han distribuido alrededor de 1,800 millones de soles frente al fenómeno El Niño. En la misma visita constató un avance de 56% en la descolmatación del río Piura, en la zona de Los Ejidos. Lo que el anuncio no trae es el desglose: el listado con distrito, presupuesto por punto, estado de avance y contrato. Sin esa tabla, el número 536 se enuncia, pero ningún ciudadano puede comprobarlo.

Identificar no es lo mismo que financiar

La brecha entre un punto identificado y un punto protegido ya se midió en agosto. El 24 de agosto, La República reportó que 21 gobiernos regionales y 113 municipios distritales no pidieron al Fondes los recursos para 226 puntos críticos que la Autoridad Nacional del Agua ya había identificado. Solo en Piura, 17 puntos críticos repartidos en nueve distritos quedaron sin que se solicitara un presupuesto de S/90 millones; en Áncash, 27 puntos esperaban S/21.8 millones sin requerimiento. El Decreto de Urgencia 008-2026 destinó S/179 millones, de los cuales S/129.4 millones van a 70 puntos críticos de ríos y quebradas. El anuncio de los 536 deja entonces una pregunta abierta: ¿cuántos de esos puntos estaban entre los 226 que, hace menos de un mes, no tenían financiamiento solicitado?

Un financiamiento que se hereda, no se ejecuta

El dinero tampoco es un plan. En junio, el Ministerio de Economía informó que existen más de US$2,000 millones en fondos contingentes y que "una propuesta de desarrollo y atención frente al FEN será entregada para su continuidad a la próxima administración gubernamental" (El Peruano). Mientras la estrategia se hereda, el ENFEN mantiene la Alerta de El Niño Costero y estima en al menos 62% la probabilidad de una magnitud extraordinaria entre setiembre y enero. La ventana se cierra: el propio comunicado ubica la temporada de lluvias entre setiembre de 2026 y abril de 2027.

Lo que esto significa para quien vive en la zona de riesgo

La prevención se nota cuando se puede medir. En Chiclayo, el simulacro del 19 de setiembre puso a prueba cuatro sistemas de recolección y evacuación de aguas de lluvia (SARE) para una población expuesta de más de 67,000 habitantes y halló 11 puntos por mejorar: se ensayó, se midió y se corrigió. Ese es el estándar. Para una familia de Catacaos o Sullana, con puntos críticos que quedaron sin fondos solicitados, la pregunta es de seguridad y de bolsillo: ¿mi río está en la lista de los 536? ¿Con cuánto dinero y para cuándo? Sin el listado público, esa pregunta no tiene respuesta. Una prevención que no se puede ubicar en un mapa es una prevención que no le rinde cuentas a nadie, ni siquiera a quien tiene el agua al borde de la puerta.

Suscríbete a Opinión

Cuando escribo, te llega.

Recibe en tu correo cada análisis de Qhawaq apenas se publica. Sin spam; tu dato no se comparte.